AAPS 2025

18e CONFÉRENCE BIENNALE DE L'AAPS 2025

Thème

L’État, les citoyens,
La souveraineté et l’Afrique dans la politique globale

Du 7 au 10 décembre 2025
Yaoundé, Cameroun.

APPEL À PROPOSITIONS

La 18e conférence biennale de l’Association Africaine de Science Politique se tiendra en 2025 à Yaoundé (Cameroun).

Nous invitons les universitaires, les chercheurs et les praticiens à soumettre des propositions de communication qui s’alignent sur le thème de la conférence : L’État, les citoyens, la souveraineté et l’Afrique dans la politique globale.

Date

Dimanche 7 décembre – mercredi 10 décembre 2025

Soumettez vos résumés sur des sujets liés à l’État, à la souveraineté et au rôle de l’Afrique dans la politique globale. Nous accueillons des perspectives diverses et des recherches innovantes qui contribuent à la compréhension des dynamiques politiques en Afrique.

Contexte

La souveraineté des États est un principe fondamental des relations internationales depuis l’établissement du système étatique westphalien en 1648 (Osiander, 2001). Elle caractérise les relations entre les États et garantit, du moins en principe, leur autonomie et leur autorité à l’intérieur de leurs frontières ainsi que leur place dans le comité des nations (Goldsmith, 1999). Cependant, le concept de souveraineté étatique, en particulier en Afrique, a fait l’objet de divers défis et transformations dans le paysage évolutif de la politique globale (Jackson, 1990 ; Lake, 2003 ; Herman et Brown, 2013) où de multiples acteurs sont de plus en plus actifs.

Au XXIe siècle, le point de départ logique est la résolution 1973 du Conseil de sécurité des Nations unies, qui a servi de base juridique à l’invasion de la Libye et à l’assassinat de son dirigeant, Mouamar Kadhafi, en 2011 (Gholiagha & Loges, 2020 ; Pacheco, 2022 ; Nuruzzaman, 2022). Cette situation a donné lieu à un débat animé entre les universitaires et les décideurs africains sur la crédibilité de la responsabilité de protéger (R2P), en particulier telle qu’elle est appliquée par les États occidentaux aux États africains. Otunko et al (2019) soutiennent que la souveraineté des États africains a été érodée face à la mondialisation, en particulier les activités des institutions multilatérales et supranationales comme les Nations Unies (ONU), les institutions de Bretton Woods (FMI et Banque mondiale), les organisations régionales comme l’Union européenne (UE), les entreprises multinationales (EMN) et les organisations non gouvernementales (ONG). De Oliveira et Verhoeven (2023) affirment que l’intervention militaire dans les États faibles par leurs pairs plus puissants est l’une des grandes constantes de l’histoire des relations internationales. Ils soulignent que la création de deux États en Afrique (l’Érythrée et le Sud-Soudan) au cours des trois dernières décennies témoigne de l’érosion croissante des principes de non-ingérence, d’intégrité des frontières et de souveraineté qui ont structuré les relations internationales de l’Afrique depuis 1963 (Nyhamar, 2000). En considérant la souveraineté d’un point de vue numérique, Gravett (2020) affirme que la Chine déploie des efforts soutenus pour devenir une « superpuissance cybernétique » et, ce faisant, a fait une entrée remarquée dans l’espace technologique de l’Afrique, ce qui a la capacité de saper la souveraineté des États africains.

Cependant, le développement et la diffusion mondiale des projets d’infrastructure technologique, ainsi que les reconfigurations spatiales qu’ils entraînent, nous obligent à reconsidérer notre conception même de la souveraineté. Par exemple, l’ère numérique a permis aux citoyens de devenir plus actifs politiquement et de redéfinir la conception traditionnelle de la souveraineté au-delà de l’État pour y inclure les personnes. Il est temps de reconnaître que l’utilisation du terme « souveraineté » a souvent servi à perpétuer le rêve moderniste de l’État-nation en tant qu’entité pleinement souveraine. Ce rêve est aujourd’hui obsolète, comme le démontrent les recherches actuelles sur la dynamique mondiale des formes politiques et des sociétés. Néanmoins, ce rêve continue de constituer l’agenda politique des partis nationalistes dans le monde entier. Par conséquent, nous devons prêter attention à des versions plus nuancées de la manière dont les États s’auto-organisent pour gérer leurs affaires et aux types de relations internationales que cela implique, sans retomber dans l’illusion de l’État-nation souverain qui n’admet pas la souveraineté publique.

Les tendances en matière de souveraineté sont également ancrées dans le continuum et l’interconnexion entre « le peuple, la politique et le pouvoir » et se concentrent sur la manière dont le pouvoir semble être contesté, notamment entre l’État et la société civile, au sein de l’État, et entre l’État-nation et les forces mondiales/transnationales. Les citoyens, sous leurs diverses formes, ont une attitude changeante à l’égard de la démocratie et du pouvoir de l’État, ce qui se traduit en partie par un déclin croissant de la confiance dans les institutions publiques, mais l’action des citoyens est également évidente dans les innovations et l’organisation du pouvoir public. Le pouvoir évolue avec un intérêt croissant pour la souveraineté publique au-delà de la souveraineté de l’État, le pouvoir en tant qu’agence partagée pour changer la société est évident dans les soulèvements populaires et les schémas de vote, l’engagement dans les médias sociaux, etc.

Ceci ouvre sur certains des principaux bouleversements en jeu, autour des contestations et des consensus dans la politique africaine en tant que pratique et en tant que science : elle est marquée par des désaccords croissants sur de nombreux fronts (sur la nature du pouvoir, de la démocratie, du développement, des questions écologiques, de la dynamique des ressources, de la technologie et de l’innovation, sur les rôles des acteurs clés, y compris les femmes et les enfants). Mais il existe des consensus sur un certain nombre de fronts, au moins parmi des parties significatives de la société, tels que l’importance du pouvoir de l’État, les instruments de politique publique, le constitutionnalisme dans une certaine mesure, la paix pour le développement, la sécurité comme condition préalable à la stabilité, la reconstruction et le développement post-conflit, etc.) De même, ces accords et désaccords existent et prennent diverses formes telles que des contestations sur la recolonisation, le lien entre démocratie et développement, la planification et la mise en œuvre des politiques publiques, la théorie et la pratique, les méthodes et les méthodologies.

C’est dans ce contexte que la conférence cherche à rassembler des intellectuels, des chercheurs et des praticiens africains et africanistes pour réexaminer les questions controversées de l’État, des citoyens, de la souveraineté et de leur impact sur la place de l’Afrique dans le système politique international.

Objectifs

La conférence a notamment pour objectif
1. Analyser les concepts de souveraineté de l’État, des citoyens et des peuples, et leur pertinence dans le contexte de l’Afrique dans la politique mondiale.
2. Examiner les défis posés à la souveraineté de l’État en Afrique, notamment les conflits internes, l’intervention extérieure et la mondialisation.
3. Explorer les implications de l’évolution des notions de souveraineté au niveau de l’État et du peuple pour la gouvernance, la sécurité et le développement en Afrique.
4. Mettre en évidence les stratégies potentielles permettant aux États africains de naviguer dans les complexités de la politique mondiale dans le cadre d’une notion de souveraineté en évolution.

Thèmes clés

La conférence devrait fournir une plateforme pour l’analyse complète de la relation entre l’État, le peuple et la souveraineté dans la politique africaine et mondiale, en mettant en lumière les défis et les opportunités pour les États africains de maintenir leur autonomie et leur autorité dans un système international en évolution avec de nouveaux acteurs. En examinant les implications de l’évolution des notions de souveraineté de l’État et en offrant des perspectives stratégiques, la conférence vise à contribuer à une meilleure compréhension des dynamiques en jeu à l’intersection de la souveraineté de l’État, de la souveraineté du peuple et de la politique mondiale en Afrique.

Les questions suivantes seront notamment examinées :
1. Souveraineté de l’État : signification et évolution
2. Souveraineté publique, souveraineté de l’État et citoyenneté en Afrique
3. Souveraineté de l’État et formes d’État en Afrique
4. Coopération régionale, intégration et soutien aux États africains dans la politique mondiale
5. Conflits internes, violations des droits de l’homme, corruption et souveraineté des États
6. Souveraineté nationale, intégration régionale et panafricanisme
7. Réimaginer la notion de politique, de peuple et de pouvoir en Afrique
8. Réinventer l’État et la gouvernance en Afrique grâce à de nouveaux contrats sociaux
9. Souveraineté, bonne gouvernance et résultats du développement en Afrique
10. État, souveraineté et régimes politiques
11. État, souveraineté et développement économique en Afrique
12. Acteurs et influences externes dans la politique et la gouvernance en Afrique
13. Le rôle des diasporas nationales dans la création des États-Unis d’Afrique
14. Politique mondiale, diasporas africaines et souveraineté en Afrique
15. Les souverains infranationaux, les gouvernements locaux et les acteurs non étatiques

Références

De Oliveira, RS et Verhoeven, H. (2023). Intervention d’apprivoisement : souveraineté, État et ordre politique en Afrique. Dans Survival 60.2 (p. 7-32). Routledge.
Gholiagha, S. et Loges, B. (2020). Raconter l’histoire de la R2P : la place de la R2P dans les débats du Conseil de sécurité de l’ONU sur la Libye. Dans Construire la responsabilité de protéger (p.
69-88). Routledge.
Goldsmith, J. (1999). Souveraineté, théorie des relations internationales et droit international.
Gravett, W. (2020). Néocolonialisme numérique : le modèle chinois de souveraineté Internet en Afrique. Revue africaine des droits de l’homme, 20(1), 125-146.
Herman, S. et Brown, W. (2013). En marge ? Le visage changeant de l’Afrique dans les relations internationales. Affaires internationales, 89(1), 69-87.
Jackson, R. (1990). Quasi-États : souveraineté, relations internationales et tiers-monde.
La Presse de l’Universite de Cambridge.

Lake, AD (2003). La nouvelle souveraineté dans les relations internationales. Revue des études internationales, 5(3), 303-323.
Nuruzzaman, M. (2022). La « responsabilité de protéger » et les BRICS : une décennie après l’intervention en Libye. Études mondiales trimestrielles, 2(4), ksac051.
Nyhamar, T. (2000). Comment fonctionnent les normes ? Une analyse théorique et empirique des relations internationales africaines. Revue internationale d’études sur la paix, 27-43.
Osiander, A. (2001). Souveraineté, relations internationales et mythe westphalien.
Organisation internationale, 55(2), 251-287.
Otunko, BA, Ebubechukwu, CV et Otusile, E. (2019). Le défi de la souveraineté des États dans un monde globalisé : une analyse. Journal Lapai des sciences humaines, 10(1), 170-181.
Pacheco, LCDS (2022). Le décollage de la Responsabilité de Protéger (R2P) : Une analyse constructiviste de la R2P basée sur son application dans les conflits en Libye et en Syrie (Doctorat
thèse, Universidade de São Paulo).

Lignes directrices pour la soumission des résumés

Les résumés doivent être soumis via le lien suivant avant le 30 avril 2025.

Les auteurs dont les résumés sont acceptés seront informés avant le 1er juin 2025.
– Veuillez indiquer le nom de l’auteur, son affiliation et les coordonnées de l’auteur correspondant, le cas échéant.
– Les résumés doivent comporter entre 250 et 300 mots.
– Ils doivent comporter un titre clair, cinq mots-clés et le sous-thème choisi.
– Le résumé doit contenir les objectifs de la recherche, la méthodologie et les principaux résultats.
Nous espérons que les auteurs dont les propositions auront été acceptées se joindront à nous à Yaoundé pour une discussion stimulante sur l’intersection de l’État, de la souveraineté et de la place de l’Afrique dans le paysage politique mondial.
Nous sommes impatients de prendre connaissance de vos recherches et de vos points de vue lors de la conférence.
Pour toute demande de renseignements, veuillez nous contacter à l’adresse suivante : contact@aaps2025.org

AAPS INTERNATIONAL CONFERENCE 2023
Nom complet
Nom complet
Prénom
Nom
Nom complet
Nom complet
Prénom
Nom
0 sur 300 max mots